| |
Принципы подсчета
Категории рейтинга обозначены буквами, а не цифрами специально для того, чтобы было ясно: разница между ними - не чисто количественная. Поэтому при подсчете принцип среднего арифметического (с приравниванием каждой категории к определенной численной величине) корректируется набором поправок:
1. Категории D и E в определенном смысле не выше одна другой, а расположены параллельно следом за более высокими. Из этого вытекает шаг 6.
2. В то же время категория D является безусловно приоритетной по отношению ко всем последующим, поскольку подразумевает перспективность проекта и участвующих в нем авторов. Для дополнительной "защиты" проектов, которые оцениваются таким образом более чем одним экспертом, введены шаги 2 и 4.
3. Для того, чтобы рейтинг носил общезначимый характер, минимально завися от субъективных вкусов и интересов отдельных экспертов, предусмотрена защита как от избыточного либерализма (т.е. склонности оценивать любой проект, в котором эксперт не усматривает ничего интересного, категорией D вместо более низких), так и от избыточной суровости: единодушию большинства экспертов в наиболее высокой или наиболее низкой оценке проекта отдается преимущество перед отдельными отклоняющимися мнениями, - шаги 1 и 3.
4. Резкий разброс мнений между экспертами при невозможности выявить преобладающую тенденцию интерпретируется как признак противоречивого характера самого проекта (шаг 7).
Методика подсчета
по индексу:
отбрасывается худший результат, остальные баллы суммируются, среднее арифметическое округляется до целочисленного значения.
по категории (включая персональные страницы):
1. Если большинство экспертов оценило проект категорией F или оставило без категории - проекту присваивается категория F или он оставляется без категории, в зависимости от того, к какому из этих решений склонилось вышеуказанное большинство экспертов (при равенстве голосов - например, 2 категории F, 2 "без категории" и 3 другие категории - проекту присваивается категория F).
2. Если три или более эксперта оценили проект категорией D, эта категория поглощает более низкие категории (т.е. присвоенные этому проекту категории E, F и оценка "без категории" превращаются в категорию D).
3. Если пять или более экспертов оценили проект категориями A и B, присвоенные этому проекту низшие категории (категории D, E, F и оценка "без категории") превращаются в категорию C.
4. Если два эксперта оценили проект категорией D, присвоенная этому проекту оценка "без категории" повышается до категории F.
5. Если проект оценен только категориями A, B, C и D в любых комбинациях, категория проекта определяется средним арифметическим (принимая категорию A за четыре балла, последующие - за три, два и один).
6. Если проект оценен только категориями C, D, E, F и "без категории" в любых комбинациях, категория проекта определяется средним арифметическим (принимая категорию C за пять баллов, D и E - за три, F за два и "без категории" за один); если полученное среднее арифметическое округляется до числа 3, проекту присваивается категория D или E в зависимости от того, которую из этих двух категорий присвоило проекту больше экспертов; если оказывается, что проекту присвоено одинаковое количество категорий D и E, категория D присваивается при большем количестве оценок C, а категория E - при большем количестве оценок F и "без категории" (например: две оценки C, две оценки D, две оценки E и одна "без категории" - итоговая категория D); при равенстве как между оценками D и E, так и между оценками C и F/"без категории" (например, по две оценки D и E, по одной C и F и один эксперт не проголосовал) присваивается категория D.
7. Если среди оценок экспертов присутствуют как категории A, B, C, так и категории D, E, F и "без категории", проекту присваивается категория C.
Статистика
Весна 2000
Осень 2000 Осень 2000 персональные
Весна 2001 Весна 2001 персональные
Осень 2001 Осень 2001 персональные
Весна 2002 Весна 2002 персональные
Весна 2003 Весна 2003 персональные
Весна 2004 Весна 2004 персональные
|
